2008년 11월 12일
이글루스의 정책변화?
이글루스의 연령 정책 변화?
이글루스 서비스가 시작한지도 어느새 5년. 내가 블로그를 시작하게 된 것도 어느새 3년이 되는 이 시점에서, 이글루스 운영진은 이번에 대단한 정책의 변화를 시도했다. 변화하는 공간에서 갇혀있기를 고수해오던 이글루스가 갑자기 왜 변화하기를 시도한 것일까? 그것도 꽤나 큰 실패들 - 개인적으로는 그것들을 성공이라고 이야기 할 만한 사항들은 아닌 (이오공감 2.0이라거나, 네이트와 이글루스 연동과 같은 시도들) - 을 겪으며 시도할 때마다 반절의 블로거에게 타작을 당하면서도 꾸준히 밀어부치고자 하는 이유는? 그리고 이러한 다급한 사항을 우선 적용하고 블로거들과의 간담회를 가지려는 것은 도대체 무슨 이유일까? 읽어보면 조금 의심쩍은 부분이 한두가지가 아닌 것만 같다.
네이트닷컴 계정으로 이글루스 계정을 만들 수 있다는 것과, 만 18세 이상만이 가입해서 쓸 수 있던 이글루스 서비스를 14세 이상이 쓸 수 있도록 하는 사실상의 '나이 제한'의 폐지. 이 두가지 중에서도 나는 후자에 대해 이야기해보고 싶다. 운영진들은 '변화'에 맞추어 흘러가고 싶다고 이야기했다.
맞다. 개인차일 수도 있다. 하지만 그들의 생각은 단순히 몇 년안에 갖추어지는 것이 아니다. '만 18세' 라는 메리트가 만들어낸 이글루스만의 특별한 분위기(예전의 온넷-. 때) 훈훈하던 이오공감. 그리고 논쟁에 있어서도 '비난'만 일삼을 것이 아니라, 나름대로 정제되고 순화된 언어의 사용은 단순한 10대 - 그것도 생각과 사상이 채 갖추어지지도 않은 10대 초반의 청소년 - 들이 감히 할 수 있는 일이 아니다.
즉흥적이고 빠르게 반응하는 그들에게 있어서 - 블로그보다도 미니홈피를, 글보다는 펌과 사진을 좋아하는 그들이 - 이 블로그라는 공간은 너무 어려울지도 모른다. 그럼 이 곳도 현재 14세 이상으로 운영되고 있는 네이버 블로그나 싸이월드 C2처럼 바뀌어버릴지도 모른다. 그런 변화가 블로그 하나, 둘로 끝나면 다행이지만 이 곳에는 불행하게도 - 이런 정책이 실제로 시행된다면 - 공개적으로 글을 보일 수 있는 테마밸리도 있고, 많은 사람들이 즐겨보는 이오공감도 존재한다. 그러한 글들이 조금씩 자리를 차지하게 되면? 이 공간에 상주하고 있는 '기성세대'들의 분위기 마저 바뀌어 버릴 것이다.
긍정적인 방향도 될 수 있을지 모르겠지만, 이미 운영되고 있는 '기존의 것'들에서 판단한다면 그럴 가능성은 배제해야 할지도 모른다. 차라리 만 18세 정책을 그대로 고수하게 된다면, 그리고 선택적으로 받아들이게 된다면 - 엄정한 기준이 있어야겠지만 - 글의 양적으로, 혹은 질적으로 유지될 수 있을지도 모른다. 그들은 '이 곳'의 분위기, 그리고 '취향'에 맞추어가고자 노력하기 때문이다. 소수는 살아남기 위해 다수에 적응해야 하지만, 그들이 갑자기 다수가 되면 나머지 다수보다 약간 적은 소수들도 마찬가지로 적응해야한다는 사실을 잊지 않았으면 한다.
이글루스 서비스가 시작한지도 어느새 5년. 내가 블로그를 시작하게 된 것도 어느새 3년이 되는 이 시점에서, 이글루스 운영진은 이번에 대단한 정책의 변화를 시도했다. 변화하는 공간에서 갇혀있기를 고수해오던 이글루스가 갑자기 왜 변화하기를 시도한 것일까? 그것도 꽤나 큰 실패들 - 개인적으로는 그것들을 성공이라고 이야기 할 만한 사항들은 아닌 (이오공감 2.0이라거나, 네이트와 이글루스 연동과 같은 시도들) - 을 겪으며 시도할 때마다 반절의 블로거에게 타작을 당하면서도 꾸준히 밀어부치고자 하는 이유는? 그리고 이러한 다급한 사항을 우선 적용하고 블로거들과의 간담회를 가지려는 것은 도대체 무슨 이유일까? 읽어보면 조금 의심쩍은 부분이 한두가지가 아닌 것만 같다.
네이트닷컴 계정으로 이글루스 계정을 만들 수 있다는 것과, 만 18세 이상만이 가입해서 쓸 수 있던 이글루스 서비스를 14세 이상이 쓸 수 있도록 하는 사실상의 '나이 제한'의 폐지. 이 두가지 중에서도 나는 후자에 대해 이야기해보고 싶다. 운영진들은 '변화'에 맞추어 흘러가고 싶다고 이야기했다.
세상을 바라보는 시선, 현명함, 비슷한 취미와 취향, 예의와 겸손은 ‘나이차’보다는 ‘개인차’가 만들어내는 것이 아닐까
맞다. 개인차일 수도 있다. 하지만 그들의 생각은 단순히 몇 년안에 갖추어지는 것이 아니다. '만 18세' 라는 메리트가 만들어낸 이글루스만의 특별한 분위기(예전의 온넷-. 때) 훈훈하던 이오공감. 그리고 논쟁에 있어서도 '비난'만 일삼을 것이 아니라, 나름대로 정제되고 순화된 언어의 사용은 단순한 10대 - 그것도 생각과 사상이 채 갖추어지지도 않은 10대 초반의 청소년 - 들이 감히 할 수 있는 일이 아니다.
즉흥적이고 빠르게 반응하는 그들에게 있어서 - 블로그보다도 미니홈피를, 글보다는 펌과 사진을 좋아하는 그들이 - 이 블로그라는 공간은 너무 어려울지도 모른다. 그럼 이 곳도 현재 14세 이상으로 운영되고 있는 네이버 블로그나 싸이월드 C2처럼 바뀌어버릴지도 모른다. 그런 변화가 블로그 하나, 둘로 끝나면 다행이지만 이 곳에는 불행하게도 - 이런 정책이 실제로 시행된다면 - 공개적으로 글을 보일 수 있는 테마밸리도 있고, 많은 사람들이 즐겨보는 이오공감도 존재한다. 그러한 글들이 조금씩 자리를 차지하게 되면? 이 공간에 상주하고 있는 '기성세대'들의 분위기 마저 바뀌어 버릴 것이다.
긍정적인 방향도 될 수 있을지 모르겠지만, 이미 운영되고 있는 '기존의 것'들에서 판단한다면 그럴 가능성은 배제해야 할지도 모른다. 차라리 만 18세 정책을 그대로 고수하게 된다면, 그리고 선택적으로 받아들이게 된다면 - 엄정한 기준이 있어야겠지만 - 글의 양적으로, 혹은 질적으로 유지될 수 있을지도 모른다. 그들은 '이 곳'의 분위기, 그리고 '취향'에 맞추어가고자 노력하기 때문이다. 소수는 살아남기 위해 다수에 적응해야 하지만, 그들이 갑자기 다수가 되면 나머지 다수보다 약간 적은 소수들도 마찬가지로 적응해야한다는 사실을 잊지 않았으면 한다.
# by | 2008/11/12 20:11 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(4)
... 감사드립니다. [관련글] 이글루스의 악수 : 이글루스의 목표는 네이버 블로그인가 - by 개념없음 이글루스 연령정책변화에 대해서 : 나이제한의 환상 - by 너프 이글루스의 정책변화? - by Nova_Mania 이글루스 14세 가입 여부에 대하여 - 문제점이 있는가? - by Frey SK와 이글루스, 그리고 SK에 대한 단상 - by 꼬깔 이글루스에게 부치는 고 ... more
부디 몇몇 분 말씀대로 변화가 없길 빕니다.